+7 (495) 966-28-12 (Круглосуточно)

Практика

Положительные решения, оправдательные приговоры, условные сроки
Задать вопрос

Практика

Постановление о прекращении уголовного дела по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291 УК РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 12-1/2011
о прекращении уголовного дела


Судья (данные изъяты) городского суда (данные изъяты) – Мо…..в Ю.С.., с участием государственного обвинителя помощника (данные изъяты) городского прокурора Яки…..ко Е.С., обвиняемого Свир….ва С.С. (данные изъяты), защитника адвоката Московской коллегии адвокатов – Старкова М.И., представившего удостоверение № ……. и ордер № ……. от ……., при секретаре – Лив….вой М.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении – Свир….ва С.С. (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ,



УСТАНОВИЛ:


Свир….в С.С. обвиняется в том, что он (данные изъяты) на территории (данные изъяты) совершил преступление против государственной власти, интересов государственной службы при следующих обстоятельствах. 
Так, в период с (данные изъяты) Свир….в С.С. следовал на автомобиле марки (данные изъяты) осуществляя незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации товара (венгерской водки). После задержания указанного автомобиля должностными лицами таможенного поста (данные изъяты) Свир….в С.С. проследовал в служебный кабинет таможенного поста (данные изъяты). 
(Данные изъяты) в период времени с 15 часов 00 минут до 17 часов 00 минут Свир….в С.С. находясь в помещении таможенного поста (данные изъяты), представляя интересы декларанта, осуществляющего перемещение через таможенную границу товара, оформленного по транзитной декларации № (данные изъяты), перевозимого на автомобиле марки (данные изъяты) государственный регистрационный знак (данные изъяты), действуя умышленно и явно осознавая противоправность своих действий, преследуя намерение обеспечить беспрепятственный выпуск товара, предложил взятку в виде денег, после чего лично положил на стол перед оперуполномоченным оперативно-розыскного отдела (данные изъяты) Ни…ко И.Т., денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в качестве взятки за совершение последним при исполнении своих служебных обязанностей действий вопреки интересам службы в его пользу и в пользу декларанта. 
Непосредственно после совершения действий, связанных с передачей должностному лицу таможенного органа Ни….ко И.Т. денежных средств в качестве взятки, от которых последний отказался, Свир……в С.С. был задержан с поличным сотрудниками (данные изъяты) на месте совершения преступления.
Действия Свир….ва С.С. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ. В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству обвиняемого Свир……ва С.С., он и его защитник адвокат Старков М.И. заявили ходатайство об освобождении Свир….ва С.С. от уголовной ответственности и прекращении производства по уголовному делу на основании примечаний к ст.291 УК РФ в редакции Федерального закона от 04.05.2011 года № 97-ФЗ. В обоснование ходатайства указали, что Свир….в С.С. в отношении преступления сделал явку с повинной, в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Данные обстоятельства указаны органами предварительного следствия в обвинительном заключении как смягчающие наказание. Также указали, что он преступление совершил впервые, небольшой тяжести. Государственный обвинитель не возражал против освобождения обвиняемого Свир….ва С.С. от уголовной ответственности на основании примечаний к ст.291 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела. Государственный обвинитель не оспаривает тот факт, что в ходе предварительного следствия обвиняемый Свир…..в С.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что признано органами предварительного следствия. Выслушав мнения стороны защиты и обвинения, суд полагает, что имеются основания для освобождения обвиняемого Свир….ва С.С. от уголовной ответственности по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ и прекращения в отношении него уголовного дела и уголовного преследования. Федеральным законом № 97-ФЗ от 4 мая 2011 года внесены изменения в примечания к статье 291 УК РФ. Свир….в С.С. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ. Данное обстоятельство было признано органами предварительного следствия и указано в обвинительном заключении как смягчающее его наказание обстоятельство, установление которого в данном случае не требует проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по уголовному делу. На основании примечаний к ст.291 УК РФ в редакции Федерального закона № 97-ФЗ от 04.05.2011 г. обвиняемый Свир….в С.С. подлежит освобождению от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ, что влечёт прекращение в отношении него данного уголовного дела. Согласно ч.3 ст.24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечёт за собой одновременно прекращение уголовного преследования. 
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 239, 256 УПК РФ, 


ПОСТАНОВИЛ: 


Освободить Свир….ва С.С. (данные изъяты)  от уголовной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.30, ч.1 ст.291 УК РФ на основании примечания к статье 291 УК РФ и прекратить уголовное дело и уголовное преследование.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Свир….ва С.С. отменить. 
(Данные изъяты) с постановлением следователя от  (данные изъяты) – хранить при уголовном деле. 
Копию настоящего постановления направить (данные изъяты), вручить Свир….ву С.С. Настоящее постановление может быть обжаловано в (данные изъяты) областной суд через (данные изъяты) городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.



Председательствующий судья: Мо…..в Ю.С.



МАКСИМ СТАРКОВ - Адвокат Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры».


Прочтите что о наc пишут СМИ x