+7 (495) 966-28-12 (Круглосуточно)

Практика

Положительные решения, оправдательные приговоры, условные сроки
Задать вопрос

Практика

Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ - штраф..

Дело № 1-325/13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


г. Москва 07 июня 2013 года

    Судья Чертановского районного суда г. Москвы Мар…на Н.Н., с участием государственного обвинителя – начальника Управления прокуратуры г. Москвы Мане…на Е.Н., подсудимого Лап…на Д.И., защитника – адвоката Старкова М.И. (удостоверение № ….. № ….., ордер № ……), при секретаре Конд……нко Е.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЛАП….НА Д.И., 11 января (данные изъяты) постоянно зарегистрированного по адресу: (данные изъяты), ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,


УСТАНОВИЛ:


Лап…н Д.И. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно: он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотических средств (данные изъяты) года, в точно неустановленное дознанием время, в точно неустановленном дознанием месте, по адресу (данные изъяты), незаконно приобрел спрессованное наркотическое средство – «гашиш», общей массой 7,6 гр., которое незаконно хранил и носил при себе, пока (данные изъяты) года, примерно в 01 час 30 минут, по адресу: (данные изъяты) он был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра в 03 часа 30 минут у него был обнаружен и изъят из сумки находившейся при нем, полиэтиленовый сверток, в котором находились 9 кусков растительного происхождения коричневого цвета, которые, согласно заключению эксперта № …. (данные изъяты) являются наркотическими средствами – гашишем (анашой, смолой каннабиса), общей массой 7.6 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от (данные изъяты) «Об утверждении значительно, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительно, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.
Подсудимый Лап….н Д.И. вину в совершении указанного преступления признал, согласившись с предъявленным ему обвинением, и заявил ходатайство о рассмотрении в отношении него уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое судом было удовлетворено, так как было заявлено с соблюдением требований ст. 314 ч. 2 УПК РФ после консультации с защитником и государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лап…н Д.И. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Лап….на Д.И. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он незаконно, без соответствующего разрешения приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство «гашиш» (в состав которого входят анаша, смола каннабиса) в значительном размере.
Переходя к обсуждению вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Лап…м Д.И. преступления, а так же данные характеризующие его личность. Лап….н Д.И. ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, на (данные изъяты) (л.д. 42-46).
Суд считает, что Лап…н Д.И. может быть исправлен без изоляции от общества, поскольку при назначении наказания учитывается не только характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, но и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый Лап…н Д.И. вину признал, в содеянном раскаивается и, с учетом вида наркотического средства изъятого у Лап…на Д.И. и, выводов амбулаторной судебно – наркологической экспертизы, установившей у Лап…на Д.И. лишь один эпизод употребления каннабиноидов (л.д. 114), суд считает, что Лап…ну Д.И. следует назначить наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд


ПРИГОВОРИЛ:


ЛАП…НА Д.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме (данные изъяты) рублей, который обратить в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.
(данные изъяты)
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.



Судья: Мар…на Н.Н.




МАКСИМ СТАРКОВ - Адвокат Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры».


Прочтите что о наc пишут СМИ x