+7 (495) 966-28-12 (Круглосуточно)

Практика

Положительные решения, оправдательные приговоры, условные сроки
Задать вопрос

Практика

Приговор по ч. 1 ст. 228 УК РФ - условный срок

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


г. Москва 09 сентября 2013 года


Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Ис……в Д.В., при секретаре Пис….вой Е.А., с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Прон…..ной А.С., подсудимого Пан…ва А.А., защитника Старкова М.И., представившего удостоверение № ….. и ордер № (данные изъяты), рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Пан…ва Андрея Анатольевича, (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:


Пан….в А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, а именно: он, (данные изъяты), более точное время не установлено, по адресу: (данные изъяты) реализуя прямой умысел на приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного дознанием лица, спрессованное в виде (данные изъяты) вещество, растительного происхождения общей массой (данные изъяты), являющееся согласно заключению эксперта № 3193 от 20 августа 2013 года наркотическим средством - гашишем, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 г № 1215) включено в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации общей массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 г № 491) является значительным размером, которое он (Па….в А.А.) незаконно хранил во внешнем кармане сумки, находящейся при нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции (данные изъяты) в подъезде № …. жилого дома, расположенного по адресу: (данные изъяты), и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства (данные изъяты) по адресу его задержания.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Пан……ва А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, послужило ходатайство подсудимого Пан….ва А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, который также осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно, после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Прон…..на А.С. согласилась с применением особого порядка принятия судебного решения.
Суд, выслушав мнение сторон, нашел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пришел к выводу о том, что обвинение Пан….ва А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, с которым подсудимый Пан….в А.А. полностью согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Пан…..ва А.А. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Назначая наказание подсудимому Пан….ву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности. Пан….ва А.А. (данные изъяты), что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Пан….ву А.А. наказание в виде лишения свободы. С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, влияния назначаемого наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Пан….ва А.А. без изоляции от общества и находит основания для применения ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей в соответствии с частью 5 ст. 73 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -


ПРИГОВОРИЛ:


Пан…..ва Андрея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Пан…….ву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на Пан…..ва А.А. обязанности: не менять фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в отношении Пан……ва А.А. в виде обязательства о явке, оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: остаток наркотического средства – (данные изъяты)., хранящийся в камере хранения ОМВД России по району Зюзино по г. Москве по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Ис……в Д.В.


МАКСИМ СТАРКОВ - Адвокат Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры».


Прочтите что о наc пишут СМИ x