+7 (495) 966-28-12 (Круглосуточно)

Практика

Положительные решения, оправдательные приговоры, условные сроки
Задать вопрос

Практика

Приговор по ч. 2 ст. 228, ч.3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - условный срок

Дело №1 – 185/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации


г. Москва 25 марта 2014 года


Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Мам…вой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Яцу….вой Г.Ф., с участием: государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Ива….ва Р.И., подсудимой Тун…к О.В., защитника в лице адвоката Старкова М.И., представившего служебное удостоверение № …… и ордер за № ….. от ……. , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ТУН….К ОЛЬГИ ВИКТОРОВНЫ (данные изъяты), обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228; ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ, 


УСТАНОВИЛ:


Тун….к О.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере при следующих обстоятельствах: она, имея при себе вещество массой 2,63 грамма, являющегося согласно заключению эксперта, наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями) является крупным размером, незаконно хранила его по месту проживания по адресу: г. Москва, (данные изъяты) до 25 ноября 2013 года, когда в ходе обыска по данному адресу, произведенного в период времени с 00 часов 45 минут до 01 час. 20 минут, вышеуказанное наркотическое средство было у нее обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
Она же совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах: она, 24 ноября 2013 года, примерно в 20 час. 10 мин., находясь по адресу: г. Москва, (данные изъяты), пыталась незаконно сбыть – продать за 1000 рублей гражданину Тих…….ву А.В. наркотическое средство – смесь, общей массой 0,24 грамма, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, однако не довела свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от нее обстоятельствам – так как в результате проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» 24 ноября 2013 года, примерно в 20 час. 10 мин., указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.
Тун…..к О.В. заявила ходатайство о постановке в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства. 
При этом, Тун….к О.В. пояснила, что предъявленное обвинение ей понятно, она с обвинением полностью согласна, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она полностью осознает сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Исходя из того, что за инкриминируемые Тун….к О.В. преступления действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимой понятно предъявленное обвинение и она полностью согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены и понятны сущность, особенности и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, соответствующее ходатайство она заявила добровольно и после консультации с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель и защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу на стадии предварительного следствия, суд находит возможным постановление приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства – в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимой Тун….к О.В. суд квалифицирует, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере – по ч. 2 ст.228 УК РФ и как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой Тун…..к О.В. суд учитывает: - характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории тяжких и для изменения которых на менее тяжкие суд оснований не усматривает с учетом их общественной опасности и фактических обстоятельств совершения; - данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы, а также знакомыми, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности у подсудимой, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья дочери, наличие благодарностей и грамот у дочери подсудимой, а также прохождение подсудимой добровольного курса лечения от наркотической зависимости, а также степень реализации подсудимой преступного умысла по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228-1 УК РФ – ею совершено покушение на совершение преступления.
Полное признание подсудимой вины по предъявленному обвинению, её раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ребенка, наличие грамот и благодарностей у ребенка, положительные характеристики подсудимой, прохождение ею добровольного лечения от наркотической зависимости, наличие инвалидности, а также состояние здоровья подсудимой – суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств. 
С учетом конкретных обстоятельств совершения преступлений, их характера и степени общественной опасности, исследованных данных о личности подсудимой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Тун….к О.В. без изоляции от общества и назначает ей по каждому из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы (без дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы), с применением положений ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, положений ст.73 УК РФ и положений ч.3 ст.66 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228-1 УК РФ.
При этом, указанную выше совокупность смягчающих подсудимой наказание обстоятельств – заключающееся в осознании противоправности содеянного и раскаянии в содеянном, а также ее положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, наличие инвалидности, наличие на иждивении несовершеннолетней дочери, ее состояние здоровья, добровольное прохождение курса лечения от наркотической зависимости, и наличие у дочери подсудимой ряда почетных грамот и благодарностей – суд находит исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного Тун….к О.В. преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, в связи с чем считает возможным назначение подсудимой наказания за это преступление с применением положений ст. 64 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу подлежат: - хранящееся в камере хранения (данные изъяты) наркотическое средство - смесь, массой 2,63 грамма, 0,24 грамма, в состав которых входит героин, 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, - уничтожению; - находящиеся на ответственном хранении денежные средства достоинством 500 рублей (данные изъяты) – оставлению по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, - 


ПРИГОВОРИЛ:


Признать ТУН…..К ОЛЬГУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст.30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ и назначит ей наказание: - по ч.3 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года; - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ, с применением положений ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ТУН…..К ОЛЬГЕ ВИКТОРОВНЕ окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течении 04 (четырёх) лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную Тун….к О.В. обязанности: - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; - в течение испытательного срока периодически, в установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. 
До вступления приговора в законную силу в отношении осужденной Тун…..к О.В. меру пресечения оставить без изменения – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу надлежит: - хранящееся в камере хранения (данные изъяты) наркотическое средство - смесь, массой 2, 63 грамма, 0,24 грамма, в состав которых входит героин, 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, - уничтожить; - находящиеся на ответственном хранении денежные средства достоинством 500 рублей (данные изъяты) – оставлению по принадлежности сотруднику вышеуказанного отдела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г. Москвы в течении десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ.



Председательствующий: Мам…..ва Е.Ю.



МАКСИМ СТАРКОВ - Адвокат Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры».

Прочтите что о наc пишут СМИ x