+7 (495) 966-28-12 (Круглосуточно)

Адвокаты по недвижимости

Профессионалы, участие которых обезопасит ваши действия
Задать вопрос
Ищете адвоката по недвижимости?
Вы обратились по адресу.

Адвокат по вопросам недвижимости - защита от крупных рисков и финансовых потерь

Ведь урегулировать эти вопросы долго, хлопотно и ответственно, тем более что:
Количество махинаций с недвижимостью растет с каждым годом
И без того запутанные схемы мошенников усложняет бумажная волокита
Цена вопроса предельно высока (на кону квартиры, дома и земельные участки)
А необходимость совершения сделок с недвижимостью возникает всего несколько раз в жизни

И это совсем не подходящее время испытывать удачу.

Лучшие адвокаты по сделкам с недвижимостью – это не только специалисты с именем и репутацией, но и постоянные правовые эксперты по запросам СМИ.

Именно они будут вести Ваше дело -
Климов Роман
Адвокат. Уголовная, гражданская и арбитражная практика.
  • юридический стаж более 17 лет
  • отмечен почетной грамотой Адвокатской палаты г. Москвы
Филатов Кирилл
Адвокат. Уголовная, гражданская и арбитражная практика.
  • юридический стаж более 17 лет
  • имеет большой процент выигранных судебных дел и уникальный опыт
Бадьян Виктор
Старший партнер, адвокат.
  • юридический стаж более 16 лет
  • обладает редким опытом разрешения сложных судебных дел
Широков Владимир
Адвокат. Уголовная, гражданская и арбитражная практика.
  • юридический стаж более 15 лет
  • постоянный правовой эксперт по запросам СМИ
Бирюкова Екатерина
Старший юрист, гражданская и арбитражная практика.
  • юридический стаж более 10 лет
  • большой опыт разрешения сложных гражданских споров

Ознакомьтесь с положительной практикой -

чтобы у Вас не осталось сомнений в нашем профессионализме.

Дела по недвижимости

Суть дела

Дело ООО «К……т» «Признание незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве».
ООО «К…..т» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании решения об отказе в государственной регистрации права собственности от ноября 2015 года незаконным и обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права. К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, привлечен Департамент городского имущества города Москвы.
Обстоятельства дела таковы, что регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию права собственности общества на объект недвижимого имущества по причинам отсутствия возможности установления законности приобретения объекта, наличия разночтений в адресе и площади объекта, а также непредставления правоустанавливающих документов, оформленных надлежащим образом, а позднее отказал в государственной регистрации.
При защите интересов ООО «К……т» адвокат МКА «Старков и партнеры» исходил из того, что представленные обществом для государственной регистрации ранее возникшего права документы достаточны для идентификации объекта недвижимого имущества.

Результат

Решением Арбитражного суда города Москвы требования ООО «К……т» удовлетворены в полном объеме.
Дело вел: Адвокат МКА «Старков и партнеры»
Широков В.В.

Суть дела

Дело ООО «Ст……г» «Признание права собственности на земельный участок».
Общество с ограниченной ответственностью "Ст……..г" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к акционерному обществу "Л………с" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером (……), общей площадью (……) кв. м, с указанными координатами. В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии".
В данном споре к услугам адвоката МКА «Старков и партнеры» обратился Генеральный директор ООО «Ст…….г».
Решением Арбитражного суда Московской области, (оставленным в дальнейшем без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда), требование было удовлетворено, поскольку адвокат МКА «Старков и партнеры» доказал состав и структуру объектов недвижимого имущества, принадлежащих ООО «Ст……..г» на основании договора купли-продажи, заключением экспертиз была установлена возможность раздела участка, а также размер участков, необходимых для размещения и эксплуатации объектов.

Результат

Решением Арбитражного суда Московской области требование ООО «Ст……..г» было удовлетворено.
Дело вел: Адвокат МКА «Старков и партнеры»
Бадьян В.И.

Суть дела

Дело ООО «Пр…….. системы» «Признание незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве».
ООО «Пр……. системы» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, оформленное сообщением об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка и обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществить государственную регистрацию договора аренды земельного участка в установленном законом порядке.
Заявителю было отказано в регистрации договора аренды со ссылкой на отсутствие среди представленных документов надлежащим образом оформленных сведений об информировании населения и сведений об опубликовании извещения о проведении торгов в средствах массовой информации, подтверждающих соблюдение публичного порядка предоставления участка в аренду, подлинника и заверенной копии протокола о результатах торгов.
Суд посчитал, что требования ООО «Пр…… системы» подлежат удовлетворению, так как заявитель имеет право на приобретение в аренду участка без проведения торгов на основании ранее полученного предварительного согласования места размещения объекта, им были представлены необходимые для регистрации документы.

Результат

Решением Арбитражного суда города Москвы заявленные требования ООО «Пр…… системы» были удовлетворены в полном объеме.
Дело вел: Старший юрист МКА «Старков и партнеры»
Шефман М.Б.

Суть дела

Дело Се…….на Г.Л. «Отказ в исковых требованиях не препятствовать пользоваться общим имуществом квартиры».
О……..в М.А. обратился с иском к Се…….ну Г.Л. с требованием обязать не препятствовать пользоваться общим имуществом квартиры, выделить комнату для проживания в квартире.
О…..в М.А. приобрел долю в квартире, в которой 2/3 принадлежало Се….ну Г.Л. Реализуя свое право на проживание в принадлежащем ему жилье О……в М.А. обратился с иском в суд к Се……ну Г.Л., при этом О……в М.А. не является членом семьи Се…..на Г.Л.
Защищая интересы Се……на Г.Л. адвокат по квартирным вопросам МКА «Старков и партнеры» представил суду доказательства, что О…….в М.А. приобретал долю в квартире без намерения реально проживать в спорной квартире, в квартиру не вселялся, следовательно, Се……н Г.Л. не мог нарушить его права.

Результат

Решением суда в удовлетворении заявленных О……..м М.А. требований отказано в полном объеме.
Дело вел: Адвокат МКА «Старков и партнеры»
Широков В.В.

Награды и рейтинги

ТОП-20 сильнейших юридических компаний России в области уголовного права и процесса - Право.ru-300
ТОП-10 юридических и консалтинговых компаний - журнал "Russian Business Guide" - (стр. 62-63)
ТОП-5 в рейтинге адвокатских коллегий и ТОП-10 в общем рейтинге адвокатских образований - сайт "Рейтинг - лучшие адвокаты"

Важно обратиться к опытным адвокатам и юристам по квартирным вопросам

а не полагаться на свои силы или содействие риелторов

Когда дело идет без участия специалиста, который заинтересован в результате:

Детали кажутся незначительными, но именно по ним можно определить законность сделки.
Работа ведется «на потоке», нестандартные вопросы вызывают трудности и проволочки.
Сложно противостоять государственным органам, которые часто выступают противниками в квартирных спорах.

Когда в дело вступает МКА «Старков и партнеры»:

У наших специалистов — регулярная практика в сфере сделок с недвижимостью. Поэтому мы заметим тревожные сигналы вроде заниженной стоимости объекта.
Мы мыслим гораздо шире рамок типовых договоров и погружаемся в детали каждой сделки.
Мы всегда следим за независимостью проведения экспертиз и защитим ваши интересы.
На вашей стороне будет квартирный адвокат с опытом общения в суде и наработанными методами защиты ваших прав.

А потому мы:

1
Гарантируем качество услуг
Это единственная гарантия, которую мы можем давать по закону. В результате выигрываем 9 из 10 дел.
2
Правильно организуем процесс
И будем вести дело по стратегии с наиболее высокой вероятностью успеха.
3
Сопроводим вас до разрешения вопроса
Адвокаты и юристы по недвижимости проследят за ходом дела и исполнением решения суда

Все еще сомневаетесь?

Тогда запишитесь на предварительную консультацию по телефону – 8-495-966-28-12
Или задайте вопрос –
Задать вопрос