Са…..в В.В. обвинялся органами следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ – в хищении путем обмана и злоупотребления доверием у дольщиков денежных средств в размере 43.000.000 рублей. За 1,5 года предварительного следствия, адвокатами Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры» были собраны доказательства, свидетельствующие о невиновности и непричастности Са…..ва В.В. к совершению данного преступления.

В отношении Анд….ко А.И. по результатам оперативных мероприятий было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 и ч. 1 ст. 286 УК РФ в получении взятки и превышении должностных полномочий и последний был привлечен в качестве обвиняемого по уголовному делу. Своевременные действия адвоката Московской коллегии адвокатов «Старков и партнеры» помогли избежать меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Анд….ко А.И. После этого, грамотные действия адвоката и разработанное для Анд….ко А.И. правильное поведение, поспособствовали появлению в деле доказательств, существенно смягчающих наказание обвиняемого.

Кис.…ва А.А. обратилась с иском в суд к Кис….ву В.И. о разделе имущества. В иске указала, что состояла в браке с Кис….вым В.И. в период которого было приобретено – 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект д. 26 кв. (…), 3-х комнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская д. 70 корп. 6 кв. (…), автомобиль марки BMW X6 государственный регистрационный знак (…), автомобиль марки Mercedes-Benz G 63 AMG государственный регистрационный знак (…), акции ЗАО «Ст…т», акции ЗАО «Ин..п», акции ОАО «Мин…с», денежные средства. Кис….ва А.А. просила суд признать за ней право на половину (1/2 доли) на все имущество приобретенное в браке. Интересы ответчика Кис…ва В.И. представлял адвокат МКА «Старков и партнеры». Благодаря кропотливому сбору доказательств, тщательной подготовке к судебного процессу и профессионализму, удалось доказать - что претензии на 3-х комнатную квартиру по адресу: г. Москва, ул. Мосфильмовская д. 70 корп. 6 кв. (…) и автомобиль марки Mercedes-Benz G 63 AMG государственный регистрационный знак (…) являются несостоятельными, поскольку данное имущество было приобретено ЗАО «Ин…п» и оформлено на данное юридическое лицо; также юрист установил, что акции ЗАО «Ст…т», акции ЗАО «Ин..п», акции ОАО «Мин…с» были проданы ответчиком еще в период брака с Кис….вой А.А. Помимо этого, адвокат возражал относительно признания права на ½ доли в отношении 3-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, Кутузовский проспект д. 26 кв. (…) и автомобиля марки BMW X6 государственный регистрационный знак (…) в связи с значительно пропущенным сроком исковой давности.

В МКА «Старков и партнеры» за помощью обратилась Зар…на Н.В. с просьбой оспорить завещание, которое после смерти оставил ее дедушка Зар…н П.А. как выяснилось на ранее незнакомую ей Сте….ко С.И. Юридическую помощь по данной проблеме оказывал адвокат МКА «Старков и партнеры», который не только собрал необходимые доказательства, обратился в суд, инициировал почерковедческую экспертизу, по результатам которой выяснилось о несоответствии подлинности подписи Зар…на П.А., но и параллельно инициировал уголовное производство через правоохранительные органы.

По результатам налоговой проверки, органами предварительного следствия в отношении генерального директора металлургической компании ЗАО «Ст…..т» - Чуп…ва А.Г. возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 199 УК РФ в связи с уклонением от уплаты налогов и сборов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенные в особо крупном размере. Общая сумма неуплаченных налогов составила 116.000.000 рублей. Интересы Чуп…ва А.Г. на стадии предварительного следствия и судебного разбирательства представлял адвокат МКА «Старков и партнеры». По инициативе и ходатайствам адвоката по делу были проведены ряд следственных действий в пользу обвиняемого, параллельно в рамках гражданского производства обжалованы результаты проверки налоговых органов, что повлекло значительное снижение сумм неуплаченных налогов. По окончанию предварительного следствия по делу была занята правильная позиция.

В марте 2015 года в печатном издании «Н…. …а» вышла статья под заголовком «А деньги где?». В статье бездоказательно указывалось на участие государственного чиновника Ник…на С.Г. в коррупционных схемах с участием ряда коммерческих структур и некоторых чиновников, проходящих по уголовному делу. В интересах Ник….на С.Г. адвокат МКА «Старков и партнеры» собрала необходимые доказательства и подала иск в суд о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. В рамках судебного разбирательства адвокатом были предоставлены доказательства, что Ник….н С.Г. ни разу не был даже допрошен по уголовному делу в качестве свидетеля, не представляет никакого интереса для органов предварительного следствия, ни в чем никогда не подозревался и не имеет никакого отношения ни к каким хищениям.

В интересах Мак….ко С.М. адвокат МКА Старков и партнеры обратился в суд с иском к Ив….ой Р.М. о вселении в жилое помещение, обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска адвокат указал, что с 2012 года истец совместно с Ив…ой Р.М. являются сособственниками квартиры, однако все это время ответчица чинит ему препятствия в пользовании жилым помещением, заменила замки во входной двери, не предоставляет ключи от дверей и всячески отказывает в доступе в квартиру. В судебное заседание адвокатом МКА Старков и партнеры были собраны и грамотным образом предоставлены все необходимые доказательства в поддержку заявленного иска.

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Ст…….т» о взыскании задолженности в размере 4.556.000 рублей 50 коп. и неустойки по факту безучетного потребления электрической энергии ООО «Ст……т». Интересы ответчика представлял адвокат МКА «Старков и партнеры», который собрал необходимые доказательства и нормативные документы и смог доказать в арбитражном суде отсутствие факта неучтенного потребления электроэнергии со стороны ответчика.